五、操作体验对比评分：
输入体验部分
作为和我们最亲密接触的部分，输入体验在某种程度上来说非常简单：键盘、触摸板，还有指示灯。但是小地方同样有大文章，键盘的手感如何，触摸板的手感和灵敏情况如何，键盘的边缘是否做了足够的下凹设计，独立或组合的快捷键设计是否合理，各类指示灯是否易于察看状态，同时又不会给我们的使用带来过多困扰等等，都是输入体验的一部分。
键盘方面，今年很多大品牌的机型，都将键盘上的Ctrl键和Fn键交换了位置，即最左侧的为Ctrl键，旁边为Fn键。这一设计无疑更加适合从台式机切换到笔记本的用户，不过对于多年的笔记本用户来说却不是什么好消息，这个设计究竟是否会被广大消费者接受，还是有待市场的检验。不过我们在惠普 Compaq 6715S身上看到了更加完美的解决方案：默认情况下最左侧是Ctrl键，同时可以在BIOS进行Fn和Ctrl的功能交换。此外，东芝的笔记本键盘在整合传统数字小键盘的同时，还整合了方向控制小键盘，同样通过Fn键控制。同时其还可以按住Fn键，启用数字或控制小键盘，实现少量数字简易快速地输入或控制。
触摸板方面，东芝的“易点通”是一个比较有创意的尝试，触摸板同时可以充当部分快捷键。不过该技术目前而言还不是太完美，点击有时会没有反应，同时控制开关集成在触摸板之上，有一定概率会造成误操作；另一方面则是以富士通、TCL等为代表的指书，触摸板同时充当手写板，算是文字输入方面比较大胆的一个尝试，但是实际效果并非十分理想，在触摸板较小的体积上书写复杂的中文着实不太轻易。
而在快捷键方面，2007年最大的特征就是外观至上，将快捷键尽量“隐藏”到笔记本的面板之上，保持整体的美观。一方面是以惠普为代表的厂商，采用电容触摸感测技术，通过玻璃或塑料表层感测手指的存在，相比传统的快捷键更加牢固，更加美观。但是偶然会无响应，而且完全无手感可言；而另一方面，则是以明基、华硕等为代表的厂商，将快捷键尽量小型化，同时融合到上面板的设计图案中。这种做法对于设计方面提出了较高的要求，如何将快捷键融入整体的设计，同时又不会影响快捷键的尺寸和手感就成了一大难题。此外，今年更多的品牌在12-13英寸机型上设计了调节分辨率的快捷键，这无疑是一个相当人性化的设计，算是目前分辨率和字体大小的冲突上，一个比较理想的解决方案。
方正 R651R的键盘手感略硬，阻力略大。触摸板灵敏度不错，但是触摸板略小，影响操作感受；触摸板按键手感同样偏硬，不是非常理想。方正 R651R的快捷键不算太多，但是提供了一键降频键，可以降低处理器一半倍频，减少发热量，同时延长续航时间。方正 R651R的指示灯主要集中在左侧腕托，亮度控制的较好，在黑暗环境中也不会过于刺眼。
神舟 优雅HP600的键盘同样较硬，阻力偏大。触摸板灵敏度不错，不过同样有略小的问题。触摸板按键手感过硬，同时反弹力度偏小。神舟 优雅HP600快捷按键数量较多，但是快捷按键过小过硬，不易使用。神舟 优雅HP600也设计了一键降频键，可以在性能需求不高的情况下，获得更长的续航时间和更小的热量。由于神舟 优雅HP600有自动调节液晶屏亮度的设计，所以还有组合的自动亮度调节快捷键。指示灯方面，神舟 优雅HP600的指示灯主要集中在右侧腕托，而Caps Lock、Number Lock等常用的指示灯在集中在键盘上方，方便察看。在黑暗环境中，神舟 优雅HP600的电源指示灯较亮，会带来一定影响。
惠普 Compaq 6715S的键盘阻力略大，但整体手感还不错，触摸板的灵敏度也令人满足，按键手感不错，但是深度相对亚洲人来说略深。快捷键方面惠普 Compaq 6715S相当令我们失望，其快捷键数量很少，甚至没有安排静音快捷键，最常用的音量快捷键为Fn 上下方向键，但是在键盘上没有标识，为何将这快捷键进行隐藏，至今笔者依旧很不解；指示灯方面惠普 Compaq 6715S分布在键盘上方以及腕托前侧，亮度控制的不错，唯一在夜间较为刺眼的为无线网卡指示灯，开启情况下蓝色灯光会带来一定困扰。最后，惠普 Compaq 6715S最左侧为Ctrl键，而且可以在BIOS里交换Ctrl和Fn键的功能，相当人性化。
七喜 AW321D的键盘略硬，阻力略大。触摸板灵敏度不错，不过面积略小，加上下凹设计，对操作带来些微影响。由于触摸板按键和四面的装饰采用一体化设计，所以导致按键的手感不够均衡，靠近边缘位置几乎无法按下。七喜 AW321D快捷键数量不多，但是设计关闭触摸板的快捷键。指示灯则集中在机身的前侧，在合上屏幕时也可以察看，但是诸如Caps Lock等常用指示灯需要低头才能看见，略显不足。由于七喜 AW321D的指示灯多采用绿色、红色等色调，同时指示灯面积较小，因而即使在夜间环境也丝毫不会刺眼。
新蓝 SALO S2010的键盘较脆，阻力略大，敲击时噪音略大。触摸板灵敏度不错，按键则略硬，同时由于体积限制，按键略显细小。新蓝 SALO S2010快捷按键数量较多，但是快捷按键过小，不易使用。新蓝 SALO S2010也设计了一键降频键，可以在性能需求不高的情况下，获得更长的续航时间和更小的热量。由于新蓝 SALO S2010有自动调节液晶屏亮度的设计，所以还有组合的自动亮度调节快捷键。新蓝 SALO S2010的指示灯主要分布在两个位置，机身前侧是无线指示灯、充电指示灯、硬盘指示灯和电源指示灯，Caps Lock和Number Lock指示灯则分布在对应按键旁，比较人性化。在夜间环境下，前侧的指示灯亮度偏大，会带来一些影响。
清华同方 锋锐K400的键盘比较脆，敲击时噪音略大，同时反弹回力略小。触摸板灵敏度比较令我们失望，感觉比较迟钝；触摸板按键过硬，同时略显细小，加上较深的隐藏设计，更影响了其手感。快捷键方面，清华同方 锋锐K400在前端提供了一整套的媒体控制快捷键，包括静音、音量调节、启动自定义的媒体播放器等，但是按键过小，同时过硬 ，不易使用；组合快捷键也比较丰富，包括禁用触摸板等，同时IE和Email的组合快捷键还可以自定义功能。清华同方 锋锐K400的指示灯主要在前侧和腕托两个位置，亮度控制还比较得当，相对电源按钮亮度偏高，有些许刺眼。
清华同方 超锐V280的键盘偏软，阻力偏小。触摸板灵敏度不错，但是面积略小，加上内凹的设计，对使用影响更大；触摸板按键则由于一体化的设计，左右两端的阻力明显小于中间部分，阻力不够均匀。快捷键方面清华同方 超锐V280数量不少，提供了包括禁用触摸板等常用快捷键。指示灯方面，清华同方 超锐V280的指示灯集中在机身的前侧，在合上屏幕时也可以察看，但是诸如Caps Lock等常用指示灯需要低头才能看见，略显不足。在夜间环境下，清华同方 超锐V280的指示灯还是会带来一定干扰，不过影响不算太大。
输入体验对比排名：
七喜 AW321D>清华同方 超锐V280＝惠普 Compaq 6715S=清华同方 锋锐K400>新蓝 SALO S2010=神舟 优雅HP600=方正 R651R
此次5000元以下横向评测，输入体验方面各款机型的差距都很小，键盘方面手感普遍中等，触摸板按键普遍手感偏硬，大部分机型快捷按键的手感也不太理想。不过我们也看到了一些亮点，例如此次的两款机型，指示灯亮度等控制的较好，完全不会刺眼；此外很多机型都带有一键降频的设计，同样让人眼前一亮。
